梳理历代重要综合性本草著作，适合中医文献研究者快速了解本草学发展脉络。
在我国历史上，重要的综合性本草著作主要有《神农本草经》《本草经集注》《新修本草》《证类本草》《本草纲目》《本草纲目拾遗》和《中华本草》。它们被视作各个历史时期本草学的集大成者。 一、《神农本草经》 《神农本草经》是现存最早的本草学代表性著作。它的成书年代应在东汉之前。神农是古代传说中农业和医药的发明人，农书和医药书多有托名神农以求立说者。《神农本草经》收载药物之产地几遍全国，所记内容亦渊源久远，不可能是一时一地一人之作，而是东汉之前本草学的总结。 《神农本草经》载药 365种(条)。把药物分成上、中、下三品(三类)，三品分类法的宗旨是“上药一百二十种，为君，主养命以应天。无毒，多服久服不伤人。欲轻身益气、不老延年者，本上经；中药一百二十种，为臣，主养性以应人。无毒、有毒，斟酌其宜。欲遏病补虚赢者，本中经；下药一百二十五种，为佐使，主治病以应地。多毒，不可久服。欲除寒热邪气、破积聚愈疾者，本下经”。原书共分4卷，卷1是序录，为药学总论；卷 2-4是药物各论，按上药、中药、下药分别记述，即所谓上经、中经、下经。 序录今存原文13条，其内容包括：药物三品分类原则、君臣佐使配合、七情、四气五味、采治方法及时月、土地所出、真伪陈新、药物调剂原则、用药察源、毒药用法、用药规律、服药时间、大病之主(主要疾病)等，虽叙述简略，但已涉及药学的多个方面。 各论记载药物虽称 365种，实际不止此数。因其所记药物有正品、副品之分，正品即每条条文开头所论述的药物，副品即正品后又在同一条文字中简略记述的其他药物。副品有时是与正品药物同一基源的不同药用部位的药物，如郁李仁条中又记有郁李根一药，桑白皮中又记有桑叶等药物；有时是与正品药物不同基源的其他药物，例如大豆黄卷条中，不仅记有大豆黄卷，还记有同一基源的生大豆和不同基源的赤小豆；海蛤条中还记有不同基源的文蛤。从临床用药来看，副品药物也是独立的一种药，因此《神农本草经》所记远不止 365种药。而有时一种正品药物可能有多种来源，如麻黄一药，麻黄科植物草麻黄Ephedra sinica Stapf、木贼麻黄Ephedra equiseting Bge和中麻黄Ephedra in- ter media Schrenk ex C．A．Mey．三种植物的草质茎均作麻黄用，故而若从植物学或动物学和矿物学角度来分析，《神农本草经》所记也不是指 365种植物或动物、矿物。《神农本草经》与其说是记载了365种药，更不如说是有365条药物条文。在每条条文中，首论正品药物正名，其下依次论述药物的一名(异名)、味、性、毒性、功能与主治、生长环境、产地、采治、服用和副品药物等。其中药性和功能主治的内容为后世高度重视，有着重要的实用价值。副品药物则叙述简略，无性味和毒性的记载。 我国早期的本草学著作绝非《神农本草经》一种，《神农本草经》成书以后，在汉代尚不广为人知，但在实践中，由于其内容在当时水平下是全面可靠的，且编撰体例较为严密科学，遂逐渐取代了其他本草而被奉为药学经典。《神农本草经》记载的药物中，有200余味药物至今仍为临床常用药物。 《神农本草经》早期有多种传本，但南北朝之后虽然诸家综合性本草皆录有此书，原书却渐次失传。最早的《本经》辑本是南宋·王炎辑《本草正经》3 卷，已佚。明清以来，国内外多有从事《本经》重辑的，现今常见的有: ①明·卢复辑《神农本草》，有日本宽保三年(1743年)刻本；②清·孙星衍、孙冯翼合辑《神农本草经》4 卷，有清嘉庆四年己未(1799年)《问经堂丛书》本及《丛书集成 (初编)》本，及商务印书馆、人民卫生出版社铅字排印本等；③清·顾观光辑《神农本草经》4卷； ④日本人森立之《神农本草经》3卷(附序录1 卷；考异1卷)，常见者有上海科学技术出版社1959年影印本；⑤尚志钧辑校《神农本草经校点》 (1983)，有皖南医学院铅印本；⑥曹元宇辑注《本草经》3 卷(1978)；⑦王筠默《 神农本草经校证 》4 卷， 1988年黑龙江科学技术出版社铅印本；⑧马继兴《神农本草经辑注 》， 1995年人民卫生出版社铅印本。诸家辑本各有特点，主要取材于《证类本草》《本草纲目》。其中以孙星衍辑本、顾观光辑本、森立之辑本流传较广，影响较大。马继兴氏《神农本草经辑注》不仅进行辑录校注，而且作了专题研究，卓然自成一家。 二、《本草经集注》 作者陶弘景，丹阳秣陵(今南京市江宁县)人，生于456年，卒于536年，字通明，号隐居先生，谥贞白。为南朝齐梁时期思想家、著名医药学家，崇奉道家思想，又能融合儒家、佛家。博学多艺，除医药学外，还精通天文历算、地理山川等。41岁辞官隐居茅山。《本草经集注》作于公元500年前后，有3卷本和7卷本两种，3卷本与7卷本在陶弘景时文字应无不同，只是7卷本为大字本，且两者分卷方式不一。3卷本早佚，至唐代起，后世均以7卷本为研究对象。 7卷本的《本草经集注》的分部是：卷1序录，卷2玉石，卷3草木(上)，卷4草木(中)，卷5草木( 下 )，卷6虫兽，卷7果、菜、米食、有名无实。内容由三部分组成，一是《神农本草经》，二是《名医别录》，三是陶弘景的注文。 《神农本草经》在流传中出现了各种文字有异的传本。同时，一批名医附经为说，将自己的药学新认识直接增补穿插在《神农本草经》传本中，形成所谓“名医别说”，或者“名医别录”。经过三国、两晋，到南北朝时，在传抄中，多有脱漏、错乱，至陶弘景所见，已是“三品混糅，冷热舛错，草石不分，虫兽无辨。且所主治，互有多少，医家不能备见”。陶弘景把各种传本的《神农本草经》收集起来，进行校勘整理，在《本草经集注》中将校勘后的《神农本草经》的文字用红(朱)色大字书写；将名医插补的文字(“名医别录”)用黑(墨)色大字书写；将自己的研究心得注释用黑色小字书写 ( 陶弘景在《本草经集注》完成后，将名医插补部分又单独辑集起来，编成《名医别录》一书 )。无论是在序录还是在药物各论中，均采用这种体例。 卷1序录，亦即总论部分，内容是对《神农本草经》序录的注释，陶弘景补充了大量的有关药物采集、度量衡、制剂、炮制、药材鉴别内容，还整理了“诸病通用药”、相制使药、解毒、服药食忌等。卷2至卷7为药物各论，共收药物 730种，其中《神农本草》和《名医别录》各 365种，药物分类以《神农本草经》三品功效分类为基础，同时，又按药物自然属性，将药物分成玉石、草木、虫兽、果、菜、米食六类；在各类中，又努力将形态相似的药物放在相近的位置记述，并且将在流传中虽有文字记载但已无人认识的药物归为“有名无实”一类。对药物的性味功效逐条进行总结，注文中除引述有关药物调查的各种资料外，并对药物的品种形态、炮制应用等提出本人见解，对医学、药学做出了多方面的贡献。 《神农本草经》在经过陶弘景的整理后，终于有了一个完整稳定的传本，后世所采用的《神农本草经》实际上主要是指陶弘景整理后的《本草经集注》中的《神农本草经》文字。同时，《本草经集注》的自然属性分类与功效分类相结合的分类法，尤其是自然属性分类法为后世综合性本草所沿用。 原书早佚，但原文通过《新修本草》《证类本草》等的引录被辗转保存下来，宋代《太平御览》也引有不少本书佚文。《本草经集注》辑本有二：一是日本小岛尚真、森立之等所辑《重辑神农本草经集注》，1972年经冈西为人订补，日本横田书店出版；二是尚志钧辑本《本草经集注》，有1961年皖南医学院油印本，1994年人民卫生出版社出版铅印竖排本。原书今还存两种残卷：一为卷1“序例”部分，出土于敦煌，原卷藏于日本龙铭大学的图书馆，此本有《吉石庵丛书》影印本、1955年上海群联出版社影印本。二为燕屎、天鼠矢、鼹鼠、豚卵等4种药物的残文，出土于吐鲁番，藏于德国普鲁士学院，有万斯年《唐代文献丛考》及罗福颐《西陲古方技书残卷汇编》影抄本传世。又江西科学技术出版社1988年出版的马继兴《敦煌古医籍考释》和中医古籍出版社1994年出版的丛春雨等《敦煌中医药全书》也收录了这些残卷。 三、《新修本草》 作者苏敬等23人。苏敬为编修《新修本草》的倡议者及主要作者，北宋初因避宋太祖之祖父赵敬名讳改作苏恭。生平及里居不详，为当时名医，对《本草经集注》有深入研究。公元657年(唐代显庆二年 )，苏敬鉴于《本草经集注》有广泛的影响，但其中有错误需要纠正；同时在本草学的发展中，临床选药、用药也存在着混乱现象，因而倡议对《本草经集注》进行修订，对本草学进行一次新的总结。唐朝廷原就制定有医疗临床用药必须依照本草的法律，而这一法律施行的前提也必须有一部可以作为标准的、准确的本草，所以苏敬的建议得到了朝廷的支持，很快成立了以位列三公的长孙无忌、李勣领衔并汇集了朝廷全部医疗机构的最高级医官等人员组成的班底，与苏敬一道开展工作。此时国家统一，经济、科学、文化发达，医药交流频繁，药物知识积累丰富，出现了许多新药和外来药，这一切都为本草学的新总结创造了有利的条件。新修本草的工作以《本草经集注》为蓝本，同时，在全国范围内开展药物普查，并绘制药物图谱。于公元 659 年(显庆四年)完成，书名《新修本草》，由朝廷颁布天下，这是我国也是世界第一部国家药典。 《新修本草》全书由正经(正文及注释)20卷、药图25卷、图经(药图的说明) 7卷三部分加上目录组成。最初成书时只为三部分共编1卷目录，全书卷数计53卷；以后又出现只为正经和药图各编 1卷目录的传本，如此，全书就有54卷；再后来，又有为全书三部分各编1卷目录的传本，使全书总卷数达到55卷。 正经收药850种，包括《神农本草经》药品361种，《名医别录》药品181种，有名未用药193种，新附品即《新修本草》所增者 115种，分类改为玉石、草、木、禽兽、虫鱼、果、菜、米谷、有名未用等 9类。除有名未用类外每类之中又分上、中、下三品。文字由陶弘景《本草经集注》不加改动的原文加《新修本草》新论组成，体例沿用陶弘景的朱墨分书法，《神农本草经》文用朱字，《名医别录》文用墨字，唐代新增药物用墨字并且注以“新附”来标示。陶弘景注文不加任何记号，修订时新增的小字注文，一律冠以“谨案”二字。大字正文主要记述各药的味、性、良毒、主治以及用法、别名、产地等；正文之下是小字注文，引录《本草经集注》中的陶弘景原注文或者是《新修本草》新增的注文，《新修本草》注文涉及对《本草经集注》陶弘景见解的反驳和药物的形态、鉴别、产地、炮制、功效、别名等。《药图》是根据药物形态描绘的图谱；《图经》则是《药图》的说明文，记述药物的形态、产地、采集及炮制。 《新修本草》较为系统地总结了唐以前的本草学成就。编撰过程中，既保存既往的本草记载，又汇集了当时众多医家的见解，对各种认识进行分析研究，考订得失，有验即录，无稽必正，是中药发展史上一次成功的总结。本书颁行后对国内外医药学的发展起了积极的推动作用，唐政府要求各州均要收藏，并列为医学生的必修课目，稍后，流传到日本等国，也被奉为经典，成为医生学习本草的法定教材。 《新修本草》药图至宋已经亡佚，图经有部分佚文存世，正经通过多种途径被基本保留至今。正经的大字正文以及部分注文被《千金翼方》收录，宋代的《证类本草》基本全文收录了《新修本草》正经，日本的《本草和名》《医心方》等书也引录了《新修本草》的部分文字。此外，还有部分残卷和抄本存世。 《新修本草》本草部分的后世辑本有 4种，其一是日本小岛宝素辑本，20卷。已亡佚，仅傅氏刊本中尚保存小岛氏所辑卷 3一卷；其二为清末李梦莹补辑本，今有其子李浩1922年校补本，现存中国中医研究院图书馆，其三是尚志钧辑本，此辑本于 1962年由芜湖医学专科学校出版油印本，名《补辑新修本草》。1979年尚氏对内容重加修订，并采用简化字，横排标点，1981年由安徽科学技术出版社排印出版，更名《唐·新修本草》(辑复本)，为目前最佳辑本；其四是日本人冈西为人辑本，名《重辑新修本草》。首于1964年由台湾中国医药研究所出版，附有“关于复原《新修本草》之考察”、“重辑《新修本草》札记”等长篇论文，冯作民译，是为冈西氏朱墨手稿影印，朱书部分之右旁另加直线，以示区别。1978年日本学术图书刊行会重新影印出版，改用朱墨两色套印，并增补了附录的考察部分内容及索引。 抄本均源自19世纪在日本发现的古抄本，据卷15之后记， 此古抄本祖本抄于731年。 今所存有3种，其一是1889年清代傅云龙所获本，傅氏后将其摹刻于《纂喜庐丛书》中，1955年上海群联出版社又将傅本影印成单行本；其二是1936及1937年日本本草刊行会据其国药商武田长兵卫藏本摹刻本；其三是罗振玉所获本，罗本后有上海古籍出版社1985年影印本。傅本共11卷，为《新修本草》正经之卷 3 、4、5、12、13、14、15、17、18、19、20，其中卷3系日本人小岛知足父子的辑校本。武田本计6卷，为正经之卷1 5及卷4、5、12、17、19 。罗本除无卷3外，余与傅本卷数相同。 残卷有 4种，均系1900年在我国敦煌出土。现存法国巴黎图书馆两种，其一是卷10残卷，存药30味，为草部下品之上卷自桔梗至白敛一部分；其二为菜部葱实全文，后录苦瓠、水苏、紫草、蓼实、荏子、苜蓿、芥等 7种药的摘录；其三是卷17果部上品的栗、樱桃、梅实的片段和卷18菜部下品蕺、葫、蒜、堇汁的后半及卷19米部的目录及胡麻的片段，现存于英国伦敦不列颠博物馆；其四是卷1之断片，系《新修本草·序》及陶序之全文，被李盛铎转卖给日本人，下落不明，日本人冈西为人著《本草概论》(1977)卷首摄录部分内容。 四、《经史证类备急本草》 简称《证类本草》，北宋唐慎微编撰，约成书于1098-1108年。唐慎微，子审元，成都华阳(今属成都双流 )人，为当时名医。《证类本草》是在北宋官修本草的基础上兼收并录经史百家药学资料编修而成的，囊括了北宋及北宋以前本草学的精华，是我国以完整原书形式流传至今的最早的一部本草著作。在它之前的《神农本草经》《本草经集注》和《新修本草》等本草文献的原书均未能完整保存下来，但是这些典籍的全部内容均记录在《证类本草》中。所以，今天我们要查阅北宋及北宋以前重要的本草典籍，就要依靠《证类本草》来解决。 (一)《证类本草》的内容和特点 《证类本草》主要由《嘉祐本草》和《本草图经》和唐慎微增补资料三部分组成。其后的印刷版本还增入了北宋陈承《重广补注神农本草并图经》和寇宗奭《本草衍义》等。而《嘉祐本草》又是在《开宝本草》基础上撰修成书的。 1.《开宝本草》 北宋统一国家后，经济、科技、文化出现了繁荣局面，北宋皇帝高度重视医药文献的收集整理，印刷技术的成熟和发展推动了医药文献的传播和普及。《新修本草》成书后 300余年，本草学一直未再进行全面的总结；《新修本草》本身也在流传中出现错讹，致“朱字墨字，无本得同；旧注新注，其文互阙”。开宝6年(973年)，尚药奉御刘翰、道士马志和一批翰林医官、翰林学士等奉诏集体编修《开宝新详定本草》，凡20卷，“御制序，镂板于国子监”，这是已知我国第一部雕版印刷的医药文献。由于该书“所释药类，或有未允”，开宝7年 (974年)又命重新校定，此书成更名为《 开宝重定本草 》，20卷，目录1卷。《开宝本草》即指这两次所修之本草，但一般主要指《开宝重定本草》。 《开宝本草》是在《新修本草》的基础上编修的。它对《新修本草》进行校勘，并增收药品 134种(条)，连同《新修本草》原载药，共收药 984种 (条)。其卷次、分类皆与《新修本草》相同，增收的药物条文插记在《新修本草》药物条文之间，其中有近百种转录自前代其他本草；其余30余种是前代诸家本草未收的药品，为《开宝本草》首载。根据雕版技术的需要，该书用黑底白字(阴文)、黑字代替原《新修本草》用朱墨二色表示的《本经》和《别录》文，其余各家文字皆有小字标示出处，如黑字后用“唐附”表示系《唐本草》新增药，“今附”表示《开宝》新增药，白字“陶隐居云”表示《本草经集注》注文，“ 唐本注 ”表示《新修本草》注文等，使各家文献得以区分，学术发展脉络一目了然。《开宝本草》自身所加的小字注文 272条，分别冠以“今按”(189条)、“今注”(83条)，“今按”中转引了前代 8种文献，以引录唐代陈藏器所著的对《新修本草》拾遗补阙之作——《本草拾遗》文字最多；“今注”则考证药物形性品种，勘正前人谬误。 《开宝本草》只流行一时，随着《嘉祐本草》特别是《证类本草》的出现，即渐渐失传，但内容可见于《证类本草》中。今有尚志钧《开宝本草》辑复本，安徽科学技术出版社1998年出版，即系从《证类本草》中辑出。 2.《嘉祐本草》 《嘉祐本草》全名《嘉祐补注神农本草》，20卷，目录 1卷。为北宋掌禹锡等奉诏编修。掌禹锡时任太常少卿直集贤院，许州郾城(今属河南)人，学识渊博，治学严谨，除主修《嘉祐本草》外，还精通地理，参与编修《皇祐方域图志》等多种地理书。《嘉韦占本草》于嘉祐二年(1057年)开编，嘉祐五年(1060年)修成，嘉祐六年核校后雕版印刷。 《嘉祐本草》是在《开宝本草》基础上增补而成。其体例卷次分类仍沿用《开宝本草》，卷 1、卷2为序例，总述药学的基本理论问题，卷3至卷20为药物各论，逐条记录药物的药性、功能主治、采集、注解(其中含有形态、炮制、应用……)等，其中《开宝本草》文字均原样保留，新增之文插记其间。新增药物99种(条)，新增药物来源于其他《开宝本草》未收集的文献者，于正文下小字标注“新补”二字；当时常用而前人未载者，于正文下小字标注“新定”二字；掌禹锡新增的注文则以“臣掌禹锡等谨案”标示。注文中引录文献50多种，重要的有三国吴普的《吴普本草》、唐代孟诜所著的《食疗本草》、无名氏的《药性论》、五代后蜀韩保升的《蜀本草》即《重广英公本草》、五代吴越孟贯的《日华子诸家本草》等。《嘉祐本草》的主要特点是以本草著作的文献学整理考订为主，有关药学的新见解以“今据”标示，但数量不多。药学新认识的总结主要由苏颂的《本草图经》完成。 3.《本草图经》 《本草图经》又称《嘉祐图经本草》或《图经本草》，20卷，目录 1卷。由时任太常博士集贤校理的苏颂编撰，苏颂(1019-1101 )，字子容，泉州南安(今福建同安)人，是我国历史上著名科学家，除本草学外，还精通天文历算等，多有建树。苏颂原与掌禹锡共同编修《嘉祐本草》，《嘉祐本草》开编后的次年(1058年)，掌禹锡等人奏请朝廷，仿唐代编修《新修本草》时，于修定注释《本经》之外，又取诸般药品，绘画成图，别撰《图经》相辅之例，重新编撰《本草图经》。获准后即由皇帝下诏在全国征集药图、药材标本及著花结实、收采时月、所用功效的说明，外域所产药物则由各地有关官员查访交易场所及中外贸易的海船商客后照此办理。掌禹锡认为作为文献整理的《嘉祐本草》，应当集中各位参编者的见解，“考正群书，资众见则其功易就”；而对全国汇集来的各种形形色色且有相互矛盾的实物、图谱、说明文字进行总结的《本草图经》，“论著文字，出异手则其体不一”，必须专人负责撰述，因苏颂一向留心这项工作，遂建言奏请，由苏颂编撰《本草图经》。该书于嘉祐六年(1061年)成书，20卷，次年镂版刊行。是我国也是世界药学史上第一部雕版印刷的药物图谱。 《本草图经》是在我国历史上第二次全国规模药物普查的基础上编撰而成的，集中反映了北宋时期的临床选药用药状况。此前的《新修本草》所著药图、图经失传已久，散落殆尽，虽中央政府的图书馆亦无其本，苏颂编撰的《本草图经》不像《嘉祐本草》是在已有的本草(《开宝本草》)基础上增补所成，而完全是重起炉灶之作。该书将药物形态图谱和药物的阐释合为一体，不同于《新修本草》的药图和图经分别单行。书分20卷，没有单独的序例卷，仅书前有苏氏自序一篇，书末附校正医书局奏敕一篇。全书收集药物780种，其中新增药物103种，在635种药名下绘图933幅。全书前18卷分为玉石、草部、木部、禽兽部、虫鱼部、果部、菜部等 7 类，对应于《嘉祐本草》的药物各论，即《嘉祐本草》卷3至卷20卷各条，后2卷为“本经外草类”“本经外木蔓类”，所记药条为《嘉祐本草》不载者。药图描绘了当时所用的各种药物的形态，并标明产地。有一药一图者，亦有一药数图者，反映了当时一种药名而多种基源的状况。药图所记载的北宋药材名实形态与产地分布为后世认识药物品种基源或道地药材提供了重要的资料。《本草图经》的注文部分则详细讨论了药物的形态、真伪鉴别、产地、药用部位、药性、功能主治等，并沿用了唐代《天宝单方药图》的体例，记载了大量有效验方、单方，以方证药，展示药物的具体应用，书中引用了近 200种记载药物的文献资料，绝大多数为宋以前的古籍，有重要的历史价值。 《本草图经》药图及注解有时不相符，或有图无说，或有物无图，或说是图非。但瑕不掩瑜，其所刊载的药图和药学资料在我国本草史和植物学史上具有无可替代的价值。 本书已不存，但是被唐慎微收入《证类本草》中。今有尚志钧辑本，书名“《本草图经》”，该辑本有1983年皖南医学院油印本和1994年安徽科学技术出版社铅印本。 4.《经史证类备急本草》 《嘉祐本草》和《本草图经》两书内容密切相关，分别刊为单行本后，医家使用不便。于是，唐慎微将二书的单行本合为一书，以便于读者“一启帙而两得之”。唐慎微并不是简单地将二书合为一体，而是在保留二书原貌的基础上，又增添了大量资料。在《证类本草》的药物条文中，第一部分为《嘉祐本草》原文；第二部分为《本草图经》的药图和原文；第三部分为唐慎微增添的药物和药学资料。《证类本草》收药1748种，唐慎微所增添的药物中，有 563种来自前代本草而为《嘉祐本草》所遗余，这些药物前有文字标明来自何书；有 8种是他个人新增的。唐慎微还引用了大量药学资料，取材广泛，除医药书籍外，还遍及其他经史子集各类文献，共计 247种，唐慎微所增药及增补资料前均有墨盖子“︻”表示。同时，此书还在每味药物后面附载了许多方剂，共约3000余首，开创了以方证药的本草编写体例。 《证类本草》的编撰方法切合临床和药学研究的需要，它收罗宏富，几乎将其前的本草药学资料一网打尽。自从《证类本草》一出，其他本草包括《开宝本草》《嘉祐本草》《本草图经》的原书便逐渐消失，而《证类本草》却一直流传下来。 (二)《证类本草》的版本 唐慎微自己并未将《证类本草》付梓刊刻，而是由别人刊刻的。在宋代大观、政和、绍兴年间，都对《证类本草》进行了校勘补充，从而形成《经史证类大观本草》(简称《大观本草》)、《政和新修经史证类备用本草》(简称《政和本草》)、《绍兴校定经史证类备急本草》(简称《绍兴本草》)三个版本或版本系统。 1.《大观本草》 《大观本草》是地方官刻本，由“通仕郎行杭州仁和县尉管句学事”艾晟校补，大观二年(1108 年)首刊。31卷，目录 1卷。此版本后世多次刊印，现在最常见的有清·柯逢时光绪三十年影刻本。 《大观本草》对《证类本草》进行了校勘，同时，艾晟将时人陈承《重广补注神农本草并图经》的44条注文补入。陈承所做的工作也是将《嘉祐本草》和《本草图经》合为一书，另作一些注释。艾晟将陈承的注释冠以“别说”引录在《证类本草》各药之末。艾晟个人也在墨盖子唐慎微所引文后补充了11条方剂资料，这些资料不同于唐慎微的引文以人名和书名作标题，而是以病名作为标题，据此可以鉴别。 2.《政和本草》 《政和本草》是国家组织由医官曹孝忠领衔校修的。这次校修以《大观本草》为底本进行校勘，内容上并无增补。但将《大观本草》30卷和31卷合为1卷，故其总卷数为30卷。书成于政和六年(1116年 )，名《政和新修经史证类备用本草》。初刊本已佚，后世流行的是蒙古．张存惠(晦明轩)本。张存惠，字魏卿，堂号晦明轩，金人。张本刊于1249年，此时金国已灭，而元朝尚未建立年号。晦明轩本名《重修政和经史证类备用本草》，是后世各种《政和本草》的祖本。晦明轩本最重要的工作是将寇宗夷《本草衍义》收入书中。 寇宗奭 ，北宋末人。所著《本草衍义》分20 卷，前 3卷为序例，是总论，后17卷为药物各论，分类均依据《嘉祐本草》而未收“有名未用药”。内容主要针对《嘉祐本草》和《本草图经》展开讨论，涉及药物产地、形态、采收、鉴别、制剂、性味、功效、禁忌等，其中有许多独到见解为后人重视。张存惠刊刻《重修政和经史证类备用本草》时将《本草衍义》收入，逐条散布在相应的条文或药物条目下，在药物条目中，用“衍义曰”为标记。 晦明轩本与《大观本草》的差异，除去文字方面的校勘及部分药图改绘外，药数比《大观本草》多 5味(全是《本草图经》药)，药物的排列次序有所变动，还有其他一些小的差异。后世某些版本的《大观本草》也有仿晦明轩本而收入《本草衍义》的。 晦明轩本今最常用的是人民卫生出版社的影印本，于1957年、1982年两次印刷。此外，华夏出版社1993年出版了尚志钧等的校点本《证类本草》，其底本也是人民卫生出版社影印晦明轩本。 3.《绍兴本草》 《 绍兴本草 》即《绍兴校定经史证类备急本草》。南宋绍兴二十九年(1159年)，下诏由医官王继先领衔对《大观本草》再次校修。书成32卷( 31卷，卷首1卷)。 《绍兴本草》除文字校勘外，主要特点是增加了一部分讨论文字，王继先认为《证类本草》乃至其前的《嘉祐本草》只是“备录诸家异同”，而“不能断其是非”。《绍兴本草》在原书的条文下，对各药的药性及临床运用进行了考证，表达了自己的观点。这部分文字之前冠以“绍兴校定”。此外《绍兴本草》也增补了一些药物，并注明“绍兴新添”，现在可知者有炉甘石、锡蔺脂、豌豆、胡萝卜、香菜、银杏等6味药物。 《绍兴本草》约于明末清初亡佚。今惟存有多种日本抄本残卷，中、日两国所存残抄本达26种，以19卷或 5卷本居多。各抄本均以药图为主，文字甚少。国内以日本春阳堂1933年影印的 5卷本为易得，藏北京图书馆、上海图书馆等处。北京大学图书馆藏有1836年日本神谷克桢19卷抄本，该本存药 351味，墨线图801幅。又有郑金生的《绍兴本草》辑本，该辑本只辑“绍兴校定”部分的文字，为内部印刷本，国内多处有藏。
五、《本草纲目》 作者李时珍(1518-1593年)，字东璧，号濒湖，湖北蕲春人，是我国明代伟大的医药学家，家世业医。《本草纲目》书一将各种材料加以分类，总结归纳，采用“物以类从，目随纲举”的编写体例，故以“纲目”名书。此书是我国明代以前本草学的集大成者，也是我国古代影响最大的一部综合性本草。 自唐、宋多次官修本草之后，元代原也有中央政府官修本草的计划，却并未实现。明代虽有官修本草《本草品汇精要》( 明·弘治年间医官刘文泰奉皇帝之命，在《证类本草》基础上增补改编，将每味药的内容分24个项目论述，朱墨分书并彩绘药物图谱，1505年成书，42卷 )，但书藏于宫中，没有刊刻发行，对医药学未能产生影响。但是本草学一直在不断发展，无论是药学理论还是药学实践都取得了一系列的成果，《证类本草》已不适应临床医疗的要求。《本草纲目》以其杰出的工作，完成了对本草学进行新的总结的历史任务。 《本草纲目》是以《证类本草》为蓝本进行修撰的。书分52卷，前 4卷为序例、百病主治药等总论性内容；后48卷为药物各论，据自然属性分为16部60类。各部类为:卷5水部(天水类、地水类)、卷6火部、卷7土部、卷8-11金石部(金类、玉类、石类、卤石类)、卷12-21草部( 山草类、芳草类、隰草类、毒草类、蔓草类、水草类、石草类、苔类、杂草类、有名未用)、卷22-25谷部( 麻麦稻类、稷粟类、菽豆类、造酿类 )、卷26-28菜部( 荤辛类、柔滑类、瓜菜类、水菜类、芝檷类)、卷29-33是果部( 五果类、山果类、夷果类、 味类、 瓜类水果类)、卷34-37木部( 香木类、乔木类、灌木类、寓木类、苞木类、杂木类)、卷38服器类(服帛类、器物类)、卷39-42虫部(卵生类、化生类、湿生类)、卷43-44鳞部(龙类、蛇类、鱼类、无鳞鱼类)、卷 45-46介部(鱼鳖类、蚌蛤类)、卷47-49禽部( 水禽类、原禽类、林禽类、山禽类)、卷50-51兽部( 畜类、兽类、鼠类、寓类、怪类)、卷52人部。此外，书前还有药图。各论中药物设释名、集解、辨疑正误、修治、气味、主治、发明、附方等项目论述，全面介绍药物的各个方面。 《本草纲目》对以前的本草学进行了全面的整理，资料收集系统而广泛，同时又补充了大量新知识，包括李时珍自己的实践经验和研究心得。该书收药1892种，其中为李氏新增者即有 374种，绘制药图1100余幅，附方 11000余首。李时珍通过文献考据和实地调查，纠正了过去本草书中许多错误，在药物品种的考订、药物的临床应用及药物栽培、炮制、制剂等各方面都有重要的贡献。 《本草纲目》版本众多，大抵可分为4类，各类版本之间文字有所差异，但最大不同在于药图。 1.金陵本: 此为初刻本，可能刻成于李时珍去世之年，即1593年，由金陵(今南京)胡承龙刊刻。此本为后世各本祖本，书前有药图2卷，计1109 幅 (绘药1129种)，其中有98种药图系转录自《证类本草》，其他药图绝大部分为重新绘制，是由李时珍的儿子李建中辑，李建元、李建木绘图，虽然比较粗陋且刻工欠佳，但能较好地反映李时珍的学术见解。金陵本原存世只有几部，1993年上海科学技术出版社据上海图书馆藏金陵本影印出版；又有中医古籍出版社根据中国中医研究院藏本出版横排铅印本；1998年华夏出版社出版了刘衡如、刘山永《本草纲目》校点本，此校点本的底本为金陵本。 2.江西本: 明代万历三十一年(1603年)由夏良心、张鼎思重刻于江西南昌，是明末清初各种版本《本草纲目》的底本。该本文字、药图基本保持了金陵本面貌，但有变动。1977-1981年人民卫生出版社出版了刘衡如校点本，该本前三册以江西本为底本，第四册参校了金陵本，有校记 12600条。这一校点本已多次重印，最为易得。 3.钱蔚起本: 明末钱蔚起1640年重新校刻《本草纲目》，刊于杭州，由陆喆将金陵本药图加以改绘，图分 3卷，1110幅。从1640年至1885年间翻刻的《本草纲目》基本上都是用该本为底本，版次甚多，影响大。但其药图虽好看却多有失真，不易反映《本草纲目》原意。 4.张绍棠本: 清末人张绍棠于1885年再次校刻《本草纲目》，刊于南京，文字参校于江西本和钱本，由许功甫改绘药图，采录了《救荒本草》和《植物名实图考》中的一些药图，虽药图更为精细，但已非李时珍《本草纲目》的药图。该版刻工精细美观，自清末以至建国初期翻印的《本草纲目》绝大多数都是采用张绍棠本为底本。 六、《本草纲目拾遗》 清代的综合性本草。作者赵学敏，浙江钱塘( 今杭州 )人。该书初撰于1765年，此后赵学敏又不断采访，经过近40年的增补修订才完成，是《本草纲目》之后的又一部重要的综合性本草。书名“拾遗”，既拾《本草纲目》漏载药物之遗，又补《本草纲目》已载药物内容之阙。 《本草纲目拾遗》卷首有“凡例”和“正误”二篇。“凡例”篇中表述了《本草纲目拾遗》的收录标准，对于前人或当时有关药学记载，“必审其验，方载入 …… 若稍涉疑义，即弃勿登”；“正误”篇有34条，内容是通过考证对《本草纲目》中的失误进行纠正。书分10卷，分部次第与《本草纲目》相似，但去“人部”，新设藤部和花部。全书收药物正条716味，附条205味。该书用笔记形式，各药条下不分项目，引录了赵学敏的采访所得、各种文献资料以及赵氏个人的见解心得。 《本草纲目拾遗》记载了赵学敏对民间药物的整理研究成果，很多药物是其采访所得。有些药物是本草书中首次记载，如雷公藤、胖大海、万年青等。书中引录了大量文献，有人统计：计有 282种医药书籍，343种正史稗传、山经地志、边防外纪、教士撰译药方说明、商号广告等，有些文献如《百草镜》《李氏草秘》《王安采药方》《海药秘录》等，原书今已不见，只有《本草纲目拾遗》引录，因此才使后人知悉。 《本草纲目拾遗》原稿尚在，今存于中国中医研究院图书馆。该书多次翻刻，现有版本：清同治三年甲子(1864年)刻本，清同治十年辛未(1871年)钱塘张氏吉心堂刊本，清光绪十一年乙酉(1885年)合肥张绍棠味古斋重校本，1957年、1965年、1983年人民卫生出版社铅印本。 《本草纲目拾遗》现尚无较好的校勘本，使用时有条件者要参考多种版本，以定取舍。 七、《中药大辞典》 《中药大辞典》为南京中医学院( 今南京中医药大学 )和南京医学院(今南京医科大学)编撰的新中国第一部大型中药学工具书，主编是南京中医学院吴贻谷研究员。此书原由南京中医学院编撰，初编于 1958-1966年。定稿于1976年，南京医学院承担了药理、化学两项及其相关索引。当时南京中医学院与南京医学院合并为江苏新医学院，故署名“江苏新医学院”。 全书1006.7万字，共收载中药5767味。上海科学技术出版社1977-1979年分3册出版，上、下册按笔画排序，每味药下分异名、基原、原植(动、矿)物、栽培( 饲养 )、采集、制法、药材、成分、药理、炮制、性味、归经、功用主治、用法与用量、宜忌、选方、临床报道、各家论述、备考等19个项目，插图约5000幅，引用现代文献一般下限为1972年。附编一册编有：①中文名称；②药用植、动、矿学名；③化学成分中英名称对照；④化学成分；⑤药理作用；⑥疾病防治；⑦成分、药理、临床报道参考文献；⑧古今度量衡对照等 8个索引。该书是新中国第一次对古今中外中药文献进行大规模的综合整理，内容丰富，检索便捷，为临床、教学、科研提供了较为全面、系统和具有实际价值的参考资料。出版后在国内外引起广泛好评，日本小学馆历时5年将其全文译为日文出版。此书后又出有小字缩印本2册，索引只收入中文名称索引和古今度量衡对照，由上海科学技术出版社1986年出版。该书虽惜缺少20世纪70年代以后更新的现代资料，但由于其编撰工作质量极高，至今仍有很大实用性。 八、《中华本草》 《中华本草》由国家中医药管理局主持编纂，总编是南京中医药大学宋立人，参编专家 507人，协编单位63家。该书是全面总结中华民族2000多年来的传统药学成就，集中反映20世纪中药学科发展水平的综合性本草著作。 全书共34卷。前30卷为传统中药，包括总论 1卷，药物各论26卷，附编1卷，索引2卷，共计载药 8980味，插图8542幅；后4卷为民族药专卷，藏药、蒙药、维药、傣药各1卷。前30卷篇幅2808.8万字，引用古今文献1万余种，内容涉及中药品种、栽培、药材、化学、药理、炮制、制剂、临床应用等中医药学科的各个方面。总论分14个专题，系统论述中药学各分支学科的主要学术内容。各论药物分矿物药、植物药、动物药三大类别，矿物药按阳离子分类，植物药、动物药按自然属性分类；药物分列正名、异名、释名、品种考证、来源、原植(动、矿)物、栽培(养殖)要点、采收加工(制法)、药材及产销、药材鉴别、化学成分、药理、炮制、药性、功能与主治、应用与配伍、用法用量、使用注意、附方、制剂、现代临床研究、药论、集解23个项目依次阐述，资料不全者项目从略。本书内容之丰富，体例之严密，篇幅之浩瀚，及采用文献之广博，均远远超过了迄今任何一部本草著作。《中华本草》全书前30卷在1999年10月前由上海科学技术出版社全部出版发行，民族药专卷随后也将出版。此前《中华本草》精选本( 含535味药物，600万字 )已于 1998年2月出版。
专题性本草是着重阐述某一类中药学问题的著作。专题性本草和综合性本草是有密切联系的，综合性本草的编修往往是在对各类专题性本草的收罗总结基础上完成的，而专题性本草也有不少是在综合性本草中通过专门辑录某一专题而成书的。现在主要介绍中医专业常用的临床中药学著作和食物本草。 一、临床中药学著作 (一)《汤液本草》 约成书于元大德二年(1298年)。3 卷。作者王好古，字进之，号海藏，是我国金元时期的著名医家。 《汤液本草》是金元时期易水学派药性理论和用药经验的总结。这一学派的创始人是金代医家张元素(字洁古，人称易水先生)，他著有药学著作《珍珠囊》，以《内经》的理论原则分析药物性能，将药物气味、阴阳厚薄、升降浮沉、归经学说系统化、具体化。张元素的弟子李东垣是金元四大家之一，著有《药类法象》《用药心法》，进一步深化了张元素的药学理论。王好古是李东垣的弟子，继承并丰富了张元素、李杲的学说。《汤液本草》卷上为药性理论内容，首列“五脏苦欲补泻药味”、“脏腑泻火药”，再引“东垣先生药类法象”和“东垣先生用药心法”，其后面为“海藏老人汤液本草”，分“五宜”、“五伤”、“五走”、“服药可慎”、“论药所生”、“论天地生物有厚薄堪用不堪用”，“气味生成流布”、“ 七方 ”、“十剂”等篇。卷中、下为药物各论，收药 242种，分为草、木、果、菜、米谷、玉石、禽、兽、虫等9 部。每药分别叙述其气味、阴阳、良毒、归经、功效、主治、用法、畏恶、炮制等，引述诸家药论，其中采辑张元素、李杲的论述最多，标明“珍云”者，出自《珍珠囊》；标“象云”者，出自《药类法象》，“心云”者，出自《用药心法》；标“液云”、“海藏云”为王好古个人见解。 本书虽然收载药数不多，但均为临床常用药，且皆为名医实践经验的记录，又条例分明，简而有要，故一直为历代医家所重视。 (二)《本草衍义补遗》 又称《丹溪本草》，约成书于元末( 1358年)，1卷。作者朱震亨(1281-1358年)，字彦修，义乌( 今属浙江 )人，人称丹溪先生，为医学金元四大家之一。 该书为笔记体裁，系朱震亨对寇宗夷《本草衍义》的补遗和阐发。载药 153种，后经明代方广增补43种，共 196种。以论述药性功能和主治病证为主要内容，对产地、炮制、鉴别等也有涉及。论药多经验之谈。 该书原有单行本，后或附于《丹溪心法》或《丹溪心法附余》之中。 (三)《本草经疏》 约成书于1622年，初刊于天启五年(1625年)， 30卷。作者明代缪希雍，字仲淳，号慕台。江苏虞山(今常熟)人。 该书载药 490种，主要从《证类本草》选择常用药加以论述，《证类本草》未记载或载之不详的药物多集中列于卷30“补遗”，编排分类与《证类本草》大致相同。全书分续序例和各论两大部分。卷1、2的“续序例”，是对《证类本草》序例的补充，将药学理论分为33个专题，集中地反映了作者关于中药药性学说的观点和用药心法，并以病证为纲，论述各种疾病的用药原则及宜用药品、忌用药品。卷3以下为各论，详述各药，首先摘录《证类本草》中的药性、药效文字，然后分“疏”：以药物的生成、性味、阴阳、五行、归经及脏腑理论等阐释药物作用机理；“主治参互”：以药物在方剂中的配伍进一步阐发药性、药效；“简误”：阐释药物使用注意事项，包括品种鉴别、用药宜忌等。“据经以疏义，缘义以致用，参互以尽其长，简误以防其失”。该书作者学识渊博，临床用药经验丰富，虽然受当时科学认识水平的制约，对药物治病机理的阐释有牵强附会之处，但此书仍不失为一部有重要价值的临床药学著作。 (四)《本草正》 为《景岳全书》之卷48、49。《景岳全书》约成书于1624年，作者张介宾，字景岳，山阴( 今浙江绍兴)人，明代著名医家。 《本草正》载常用药300种，分为山草、隰草、芳草、蔓草、毒草、水石草、竹木、谷、果、菜、金石、禽兽、虫鱼、人等14部，逐药阐述药物的性味厚薄、升降浮沉、功能主治、使用注意等。作者具有丰富的实践经验和深厚的理论根基，强调用药要把握气味药性，了解作用机理，《景岳全书》卷 1 中曾言：“余少年时，每将用药，必逐件细尝，既得其理，所益无限”。《本草正》于药性药效特点分析尤详，切合临床应用。 《本草正》单行本仅有清代光绪三十三年丁未 (1907年)刻本和精抄本，后者又名《本草类考》，藏中国中医研究院图书馆。 (五)《本草汇言》 约成书于1624年，20卷。作者明代倪朱谟，字纯宇，浙江钱塘(今杭州)人，原非习医者，因生病得药愈，遂留意本草，潜心攻研，汇集历代本草，同时“周游省直，于都邑市廛、幽岩隐谷之间，遍访耆宿，登堂请益，采其昔所未评，今所屡验者，一一核载”，收集了很多当时医家的药物著作和药学言论而成《本草汇言》。 《本草汇言》共载药物 609味，全书分卷首、各论和总论三部分。卷首列“师资姓氏”12人，均为万历间名医；“同社姓氏” 136人，系所访人士的姓字名号、籍贯。卷1至19为各论，卷20为总论，附药图530余幅，其中药材图约180余幅。各论基本上是参照《本草纲目》分类系统，但是首列草部，其次为木、金石、土、谷、果、菜、虫、禽、兽、鳞、介、人等。各论各药首先介绍了性味功用等，继而列述各家药论及药方，其中明末医家缪希雍、张卿子、卢复、卢子繇以及李时珍《本草纲目》中的药论，在该书中出现最多。总论中则精选历代诸家本草序例，有气味阴阳、升降浮沉、五运六淫用药主治等23篇专题。书中记载作者四处采访所见，引用了不少今已散失的当时医药文献，还介绍了浙江地区的一些用药、药物栽培、药材辨识等方面的认识。该书对研究明末用药状况和药学理论有较高的参考价值。 (六)《药品化义》 13卷。明末贾所学原著，明末清初李延罡于康熙庚申(1680年)补订刊行，后世又易名为《辨药指南》。贾所学，字九如，鸳洲(今浙江嘉兴)人，生平不详。李延罡，字辰山，又字期叔，号寒村，南汇(今属于上海市)人，为名医李中梓之侄，得其所传。 卷首为李延罡增补的药论 4篇：“本草论”、“君臣佐使论”、“药有真伪论”、“药论”；卷1相当于总论，有“药母订例”、“辨药八法”、“药性所主“等；卷2-13为药物各论，论药 162味，分为气、血、肝、心、脾、肺、肾、痰、火、燥、风、湿、寒十三门。 这本书取法于“书有字母，诗有等韵，乐有音律”，创立“药母”八法，将历代诸家分析药性药效的基本理论和基本方法分8个方面，即：体、色、气、味、形、性、能、力，其中“体”有燥、润、轻、重、滑、腻、乾；“色”有青、黄、红、白、黑、紫、苍；“气”有膻、臊、香、腥、臭、雄、和； “味”有酸、苦、甘、平、咸、淡、涩； “形”有阴、阳、木、火、土、金、水； “性”有寒、热、温、凉、清、浊、平； “能”有升、降、浮、沉、定、走、破；“力”有宣、通、补、泻、渗、敛、散。认为分析药性即应当“验其体，观其色，嗅其气嚼其味，是定法也。然有不能嗅其气，嚼其味者，须煎汁尝之。惟辨此四者为先，而后推其形，察其性，原其能， 定其力， 则凡厚、薄、清、浊、缓、急、躁、静、平、和、酷、锐之性及走经主治之义，无余蕴矣。”以“药母”八法作为分析药性的工具、统括药性理论的纲领。在本书各论每味药物之下，即首先注明八项药母，间用小字辨析药性之是非；其后为药论，概括金元诸家药性理论，阐述药物主治病症，药论后又多以小字简要注明药物品种特征，并结合炮制方法叙述药物性能的变化。每卷之末均有该类药物小结，比较各药特点。 (七)《本草备要》 该书约成于康熙初年，至康熙二十三年 (1694年)重加增订，4卷。清代汪昂撰。汪昂，安徽休宁人，本非医家，因喜医药学而潜心研究，著有多种医药著作，对普及医药学有重大贡献。 本书初刊时仅载药400味，重订时增至475味，多为临床常用之药，分草、木、果、谷菜、金石水土、禽兽、鳞介鱼虫、人八部，资料多取自《本草纲目》和《本草经疏》，并能补二书之未备。卷首为《药性总义》，又有转绘《本草纲目》药图 461幅。各论中每药之下，系统叙述性味归经、功用主治及品种形态、加工炮制等，而以介绍药性功效为重点。引文节引《纲目》《经疏》内容及金元各家学说，大多注明出处，作者自己的见解，则注明“昂按”。该书编排详略得当，文字流畅，适合初学者作入门读物，成书后风行一时，对中药知识的普及起了很大的作用。 (八)《本草从新》 成书于 1757年，6卷。作者吴仪洛，浙江海盐人。自幼习儒，后专以医为业。此书系在《本草备要》基础上撰成。 《本草从新》收药 720味。吴仪洛认为《本草备要》“卷帙不繁而采辑甚广，宜其为近今脍炙之书也。独惜其本非岐黄家，不临证而专信前人，杂采诸说，无所折衷，未免有承误之失”，因此立意重订。《本草从新》有一半内容是取自于《本草备要》，又另增补了很多新的资料。全书药物分11部 52类，多按《本草纲目》的分类方法排列，惟次序有所变更。每药述其性味、主治、功用、辨伪、修治等。吴仪洛有比较丰富的临床经验，对药性的辨析更为详细，切于实用。补充了相当一部分药物品种，对于药性、产地、鉴别、炮制等方面也多有介绍。在其所增的药物中，有多种为本书首载，如燕窝、冬虫夏草、太子参、党参、西洋参等为清初常用新药。本书广搜博采，言简意赅，是清代流传较广的临床实用本草。 (九)《本经逢原》 成书于1695年，4 卷。清·张璐(路玉)撰。张璐为清初名医。书名有“本经”二字，但记载的药物并没有局限于《神农本草经》。其药物分类基本上是参照《本草纲目》制定的。 该书收药 784种。内容重在探讨药性理论和介绍用药经验。张氏对缪仲淳的论药方式比较赞赏，因而本书议药多仿缪氏。书中无总论。各论具体药物之下，先简述药性功治，后在“发明”一项中，阐释药理，介绍用药经验，多有论述临证配伍用药法者。 (十)《本草经解要》 成书于1724年，4 卷。清·姚球(颐真)撰。姚球为儒者，也通医，著医书多种。《本草经解要》出版后，销路不佳，书商于是将原版剜去姚球的名字，托称当时名医叶天士撰，遂使该书风行于世。叶天士原无本草著作传世，后世引用的叶天士论药的内容多出自此书。 该书载药174味，其中有。116味药是《神农本草经》药。各药先列正文，述性味、有毒无毒、功效主治等，大多引自该药原首载之本草；其后为注文，释药性、归经、药物取效机理；再附制方，示配伍后的治疗作用与用法。释药时先述脏腑功能，后释药物取效原因，将药物气味与人体脏腑功能结合论述，药与疾相应。 书后附《本草经附余·考证·音训》，为清·杨友敬撰。 (十一)《神农本草经百种录》 成书于1736年，1卷，清·徐大椿(灵胎)撰。徐氏为一代名医，著述甚多。 该书选择《神农本草经》药物 100种，各药的《神农本草经》条文取自《大观本草》，除产地、别名外，其余内容均一一注解，辨明药性，阐发义蕴。徐氏认为“凡药之用，或取其气，或取其味，或取其色，或取其形，或取其质，或取其性情，或取其所生之时，或取其所成之地，各以其所偏胜而即资之疗疾。”论药即从药物的气、味、色、形…等角度结合其临床实践经验，对药物效用作深入分析，力图阐明药效之所以然。 (十二)《得配本草》 成书于1761年，10卷。清代浙江余姚名医严洁 (西亭)、施雯(澹宁)、洪炜(缉庵)合著。严、施、洪三人临床遇险难之症常一起会诊，反复辩论后，处方用药多得心应手。因念“药之不可泛用，病之不可泛治”而撰此书，专论药物配伍。 本书收药660余味，分类多同于《本草纲目》。该书重在介绍药物的配伍应用。每药名下注出药物的畏、恶、反、使，这些多摘自前人本草；正文中先述药物性味、归经、主治应用、炮制加工和禁忌等，再以该药的药对或小方，介绍总结诸家或自己的配伍用药经验。其后常有药论，或附怪症用药。本书实用而有独到之见，历来为临床医家所重视。 (十三)《本草求真》 成书于1769年，10卷。清·黄宫绣(锦芳)撰。 该书前7卷载药520种，分为补、涩、散、泻、血、杂、食物 7剂。每剂再分若干小类，入补剂分为温中、补火、滋水、温肾 4类，涩剂分为温涩、寒涩、收敛 3类，各药以类相从，便于读者对药性进行分析比较，以掌握应用。功能主治细加考订，说理透彻，不弄玄虚。8-9卷分列“脏腑病症主药”和“六淫病症主药”。末卷为“总义”，杂引诸家关于气味厚薄、阴阳、升降浮沉、七情畏恶以及五味应用等药性理论。 该书切合临床应用，影响较大。问世以来 200年间，先后刊刻了20余次，广为传播，对中药的发展起到了一定的促进作用。 (十四)《神农本草经读》 撰于1803年，4 卷。作者陈修园，该书是其阐发《神农本草经》之作。 该书载药 165味，其中《神农本草经》药 118味，后世增入之药仅47味。《神农本草经》药正文录自《证类本草》白字。陈氏学术上崇古遵经，凡注释“俱遵原文，逐字疏发。经中不遗一字，经外不溢一辞”。其论药每以张仲景《伤寒》《金匮》用药法，与《神农本草经》药性相印证，以仲景医方阐述药物效用，且常介绍个人用药经验，颇多精辟之处。但陈修园崇古过甚，对后世某些医家及本草如李时珍《本草纲目》等不无偏见。 (十五)《医学衷中参西录·药物》 撰于1918-1934年，4卷。作者张锡纯为我国20世纪初期中西医汇通派著名医学家，其作《医学衷中参西录》30卷，即其沟通中西、发展中医之临床实践的记录。 此节论述人参、白术、玄参、当归、芍药、柴胡、桂枝、远志、连翘、胡桃、五味子、鸡内金、羚羊角等常用药79条，内容包括药物性味、归经、功能、主治及验案，所论为作者临床用药的经验之谈。在当时的背景下，作者勇于探索，尝试中西药并用，虽有牵强附会之处，但于中药性能，张氏从其实践出发，常多新见，对后人多有启发。 二、食物本草 古有“药食同源”之说。食物和药物都是在日常生活中进行选择的结果。某些日常食物不仅具有营养作用，同时也具有治疗作用。综合性本草中，很多食物也多被作为药物记载。食物本草是专题论述食物的营养和治疗作用以及饮食宜忌等内容的本草。最早的食物本草可能是《汉书·艺文志》所载的《神农黄帝食禁》，此书已佚，部分内容保存在汉代张仲景《金匮要略》书中的“禽兽鱼虫禁忌并治”、“果实菜谷禁忌并治”篇中和《千金要方》“食治”篇中。 (一)《食疗本草》 约成书于713-741年之间，3卷。唐·孟诜撰。孟诜为孙思邈弟子，曾任同州刺史，对医药有很深入研究。孟诜成书后又经唐开元间道士张鼎增补。 经张鼎增补后的《食疗本草》有食物药的条文 227条。原书已佚，今存佚文中含药260味，收录了众多的瓜果、菜蔬、米谷、鸟兽、虫鱼以及加工制品，不少是当时本草书中尚未记载的食物药。每条内容包括药性、功效主治、禁忌单方等，有时也涉及形态、产地、修治。本书内容丰富，对动物脏器疗法、藻菌类食疗作用、妊产妇及小儿饮食宜忌均有较多记载，对不同地区的饮食习惯和服用同一食物的不同效果等亦有反映，条文中“谨案”后内容即为张鼎增补者。该书实用性较强。 该书今存残卷(仅录26味药)，其他大部分内容分散保留在《医心方》和《证类本草》中，今有人民卫生出版社1984年出版的《食疗本草》辑佚本，可供查阅。 (二)《饮膳正要》 成书于1330年，3 卷。作者为元代忽思慧等，忽思慧为饮膳太医。 该书卷1 为养生避忌，妊娠食忌，乳母食忌，饮酒避忌及94种膳食方，卷2膳食方140余首。膳食方多具治疗作用，各条简介功效、配料、制法，用料多为寻常之物，有浓郁的蒙古族饮食特点。卷 3列食品 230余种，叙述食物的性味、良毒、功能主治、宜忌等，附图 168幅。该书有数十味食疗品，被后世《本草品汇精要》以及《本草纲目》等书收录。 (三)《救荒本草》 初刊于1406年，明代皇子朱柿编著。 本书收载可食性植物 400余种，目的在于供荒年充饥。每物一图，释文简述产地、形态、性味、有毒无毒、可食部位、食用方法等。该书图谱有很高的学术价值，但由于著述目的在于救荒，故有关食物的食疗作用记载很少。 (四)《食物本草》 成书年代不详，22卷。作者原题元·李东垣编辑，明·李时珍参订，均系伪托。真实作者可能是明末姚可成。 该书共载有关饮食的品种1700余种，是历史上最大的一部食疗本草，内容极为丰富，“凡载籍之所传， 见闻之所及， 以至庖司客座之所手经口授者，罔不兼收赅采。”该书分为水、谷、菜、果、鳞、介、蛇虫、禽、兽、味、草、木、火、金、玉石、土等16部，收辑了大量的调理、补养、食饵方面的文献资料，系统地辑录了食物的性能、作用、用法、产地，对历代食物本草进行了全面的整理。该书对食疗的研究、利用、开发均有重要的实用参考价值。 (五)《脉药联珠·食物考》 成书于1795年，为清代龙柏所著《脉药联珠》之卷8，龙柏为乾嘉间名医。 该书载入所常食之品1106味，又补遗98味，分为诸水、诸火、五谷、造食、油、造酿、蔬菜、百果、茶、禽、畜、兽、鳞、介、盐15部，采用四言口诀体裁，述各物之药性、异名、功效、宜忌等，又以眉批或脚注形式补充介绍个人经验和服用方法等。说理简明扼要，易读易诵，内容亦切合实用。 (六)《随息居饮食谱》 成书于1861年。不分卷。清·王士雄(字孟英)撰，王士雄是晚清名医，医疗经验丰富。 该书载食疗之品 330种，均为常见易得之物，分为水饮、谷食、调和、蔬食、果实、毛羽、鳞介诸类，详介药性、功用、主治、用法、禁忌，所附单验方多简便易行。书中记载了一些“发物”( 能引发人的宿疾、疮疡之物 )的忌口问题，对饮食宜忌有不少新的发挥，值得研究。 以上我们介绍了两类专题性本草。除临床中药学著作和食物本草外，还有炮制类本草。如刘宋时期的《雷公炮炙论》、明·缪希雍的《炮炙大法》等，图谱类专题本草如清代吴其濬的《植物名实图考》等，药材类专题本草如明代李中立的《本草原始》、清代郑肖岩《伪药条辨》等，地方性本草如明代兰茂的《滇南本草》、清代何谏的《生草药性备要》等都有重要参考价值。如《滇南本草》系统论述云南地方草药的专著，共收药物 279种，大致属于我国亚热带地区的特产药品，多为一般本草所未收载者。并附治疗验案和治验方，为研究我国南方地方药和民间验方的重要文献。
1.神农本草经辑注/马继兴主编． ─北京：人民卫生出版社，1995 2.本草经集注/(梁)陶弘景撰；尚志钧辑． ─北京：人民卫生出版社，1994 3.名医别录/(梁)陶弘景撰；尚志钧辑． ─北京：人民卫生出版社，1986 4.新修本草/(唐)苏敬撰；尚志钧辑． ─合肥：安徽科学技术出版社，1981 5.重修政和经史证类备急本草/(宋)唐慎微撰． ─北京：人民卫生出版社，1957、1982 6.证类本草/(宋)唐慎微撰；尚志钧辑． ─北京：华夏出版社，1993 7.本草纲目/(明)李时珍撰．(金陵本影印本) ─上海：上海科学技术出版社，1993 8.本草纲目/ (明)李时珍撰；刘衡如，刘山永点校． ─北京：华夏出版社，1998 9.本草纲目拾遗/赵学敏撰． ─北京：人民卫生出版社，1957、1965、1983 10.中药大辞典(上、下册)/江苏新医学院编． ─上海：上海人民出版社，1977； 中药大辞典(附编)． ─上海：上海科学技术出版社，1979 11.中药大辞典(缩印本)/江苏新医学院编． ─上海：上海科学技术出版社，1986 12.中华本草/国家中医药管理局《中华本草》编委会编． ─上海：上海科学技术出版社，1999 13.中华本草(精选本)/国家中医药管理局《中华本草》编委会编． ─上海：上海科学技术出版社，1998 14.本草衍义/(宋)寇宗夷撰；颜正华等点校． ─北京：人民卫生出版社，1990 15.汤液本草/(元)王好古撰． ─北京：人民卫生出版社，1957 16.本草衍义补遗/(元)朱震亨撰． ─明嘉靖十五年丙申(1 536年)刻本 17.本草经疏/(明)缪希雍撰． ─扬州：江苏广陵古籍刻印社，1980年据周氏刊本影印； 《吴中医集·方药类》本， ─南京：江苏科学技术出版社，1993 18.本草正/(明)张介宾撰． 《景岳全书》本. ─上海：上海科学技术出版社，1959； ─北京：人民卫生出版社，1991； ─北京：中国中医药出版社，1994 19.本草汇言/(明)倪朱谟撰． ─明泰昌元年庚申(1620年)首刊本 20.药品化义/(明)贾所学，李延罡撰． 清康熙刻本； 清道光二十八年戊申(1848年)味无味斋刻本 光绪三十年甲辰(1904年)北京郁文书店铅印本、天津文华印书馆铅印本； 光绪32年丙午(1906年)学校司排印局石印本 涤谷草堂抄本； 1920年铅印本； 1925、1933、1934年上海中华新教育社石印本(书名题《辨药指南》)，藏于全国各大图书馆 21.本草备要/(明)汪昂撰． ─北京：中国中医药出版社，1998 22.本草从新/(清)吴仪洛撰． ─北京：人民卫生出版社，1990 23.本经逢原/(清)张璐撰． ─北京：中国中医药出版社，1996； 又：《张氏医通》本. ─北京：中国中医药出版社，1995 24.本草经解要/(清)姚球撰． ─上海：上海卫生出版社，1958 25.神农本草经百种录/(清)徐大椿撰． ─北京：人民卫生出版社，1956 26.得配本草/(清)严洁，施雯，洪炜撰． ─北京：中国中医药出版社，1997 27.本草求真/(清)黄宫绣撰． ─上海：上海科学技术出版社，1987 28.神农本草经读/(清)陈修园撰． ─北京：人民卫生出版社，1959 29.医学衷中参西录·药物/张锡纯撰． ─石家庄：河北科学技术出版社，1997 30.食疗本草/(唐)孟诜，张鼎撰；谢海洲等辑 ─北京：人民卫生出版社，1984 31.饮膳正要/(元)忽思慧撰；刘玉书点校． ─北京：人民卫生出版社，1986 32.救荒本草/(明)朱橚撰． ─北京：农业出版社，1980 33.食物本草/(明)姚可成撰． ─北京：人民卫生出版社，1994 34.脉药联珠·食物考/ (清)龙柏撰． 《吴中医集·方药类》本， ─南京：江苏科学技术出版社，1993 35.随息居饮食谱/(清)王士雄撰． ─北京：人民卫生出版社，1987 36.滇南本草/(明)兰茂撰．该书整理组整理． ─昆明：云南人民出版社，1978
