介绍痉湿暍病脉证与太阳表证关联,适合中医研习者掌握外感病辨证基础。
《辑义》:“案成无己曰:痓当作痉,传写之误也。痓,(zhì至),恶也,非强也,今考痓,恶也,见张揖《广雅》,而《说文》痉,强急也。成说为是。”故《千金》、《二注》及沈、魏、尤注本,并作“痉”,今从之,下同。 本篇所论痉、湿、暍三病,均是由感受外邪引起,同时又都有太阳表证,故合为一篇。 痉病邪在筋脉,以项背强急、口噤不开、甚至角弓反张为主症。外感、内伤都可致痉,但本篇所论是以外感风寒所致者为主,与温病热盛或津伤引起的痉厥有所不同。 湿病邪在肌肉关节,以发热身重、骨节疼烦为主症。有外湿、内湿之分,而且湿邪为病,多有挟风、挟寒、挟热等区别。本篇所论以外湿及其兼证为主。 暍病即伤暑,以发热自汗,烦渴溺赤,少气脉虚为主症。每易兼寒挟湿,形成虚实挟杂之候。篇中中暍、中热之说,意义基本相同,均属外感伤暑范畴,与后世所谓烈日下远行,猝然昏倒之中喝(或称中暑),有所不同。 太陽病,發熱無汗,反惡寒者,名曰剛痙①。(一) 太陽病,發熱汗出,而不惡寒,名曰柔痙。(二) 【校勘】“反”上《玉函》第一条《千金翼》有“而”字,《甲乙经》无“反”字,古本“反”作“及”。第二条《巢源》无“不”字,《脉经》“不恶寒”下细注:一云“恶寒”。 【词解】 ①痉:《说文》:强急也。《广韵》:风,强病也。 【释义】以上两条论述痉病有刚柔两种区别。太阳主表,太阳病者,即病邪在表之谓,其义与《伤寒论》同。风寒外束,阳气奋起抗邪,故发热,寒性凝敛、收引,寒邪偏胜,腠理固密,则恶寒而无汗,属表实,称刚痉;风性开泄、散发,风邪偏胜,腠理疏松,则不恶寒而汗出,属表虚,称为柔痉。即称为痉,必有项背强急,口噤不开等现象,此处不言,是省文,以痉字即已概括主症。至于刚柔两痉的主要区别,在于一为表实无汗,一为表虚汗出。 【按语】外感风寒为什么能引起痉病?因为外邪客于太阳筋脉,又有津液受伤的内在因素,筋脉失于濡养,以致邪阻筋脉而起。与太阳病伤寒中风之单纯感受风寒者不尽相同。 【选注】《论注》:此两条即《伤寒论》辨寒伤荣、风伤卫法也,取以为痉病刚柔之别,省文也。盖痓即痉;强直之谓粤。痉病必有背项强直等的证,故既曰痉,即省文不言,但治痉病,刚柔之辨,最为吃紧,故特首拈无汗反恶寒为刚,有汗不恶寒为柔,以示辨证之要领耳。 《辑义》……盖刚柔乃阴阳之义,阴阳乃虚实之谓,表实故称以刚,表虚故称以柔。《神巧万全方》云:太阳病,发热不恶寒,无汗,为阳痉;发热不恶寒,汗出,为阴痉。又《活人书》云:刚痉属阳痉,柔痉属阴痉。《活人续集解惑论》云:合面而卧为阴痉;仰目者,为阳痉,其义可见耳。 太陽病,發熱,脈沉而細者,名曰痙,為難治。(三) 【校勘】《伤寒论》《玉函经》《脉经》,并无“为难治”三字。 【释义】本条从脉象论述痉病的预后。太阳病发热,为病在表,脉应浮,如为痉病,亦当出现沉迟或弦紧有力一类的脉象;今脉沉而细,是正气不足,无力抗病之象,邪盛正虚,预后大都不良,故为难治。其实,不独痉病如此,其它疾病亦无不如此,在治疗时应加注意。 【选注】《金鉴》:发热,太阳病也,脉沉细,少阴脉也,而名曰痉者,必有或刚或柔之证见也。以太阳痉证,而见少阳之脉,表里兼病也。夫太阳之邪郁于外,故病发热,少阴之邪凝于内,故脉沉细。然痉病而见弦紧之脉,是为本脉,即或沉迟,尚为可治;今沉而细,邪人少阴,阳气已衰,岂易治乎,故曰难也。 《今释》:太阳病发热脉沉而细者,乃麻附细辛汤、麻附甘草汤所主,未为难治。今曰痉,曰难治者,以其有头项强急,口噤背反张之症,非两感伤寒也。夫曰太阳,则病尚初起,病初起即项背劲强,脉沉而细者,乃恶性脑脊髓膜炎,致命极速,故曰难治。其常性之类,脉则不沉细,乃洪大而弦。 太陽病,發汗太多,因致痙。(四) 夫風病①,下之則痙,後發汗,必拘急。(五) 瘡家②雖身疼痛,不可發汗,汗出則痙。(六) 【词解】 ①风病:有两种解释,一说是太阳中风,一说是风温病,并通。 ②疮家:指素患疮疡或金刃创伤的患者。 【释义】以上三条论述误治而成的痉病。太阳病,属于表证,应当发汗解表,但须微似有汗,不可令如水淋漓。假如发汗太过,则耗伤津液,筋脉失于濡养,而变成痉病。 风病多汗,本易伤津,如误下之,津液更伤,筋脉失养,亦能致痉;如再误汗,则气津两伤,筋脉失于煦濡,必致拘急不舒。 疮家,流脓失血,阴液已伤,如见身体疼痛的表证,不可径予发汗,必须照顾到疮家的特点,否则贸然发汗,是重伤津液,亦能伤津致痉。 【按语】以上三者,其原发病与误治经过虽各不同,但由于误汗、误下耗伤津液,筋脉失养,所致痉病之理则一。但须注意,这里痉病是由误治所致,是一种续发病变,与上文第一、第二条的痉病由于外邪伤筋的原发性病变,在病机上完全不同。主要区别,前者是邪阻筋脉,为外在因素所诱发,而后者是津伤不能养筋,是内在因素所形成,在病因和治疗上是迥然不相同的。 又按:疮家亦有不经误汗而成痉病者,则属疮口感受风邪深入经络所引起,后世称为破伤风,病情险恶。 【选注】《金鉴》:太阳病当发汗,若发汗太过,腠理大开,表气不固,邪风乘虚而入,因成痉者,乃内虚所召入也,宜以桂枝加附子汤主之,固表温经也。由此推之,凡病出汗过多,新产,金疮破伤出血过多,而变生此证者,皆其类也。 ……风邪为病,不应下而下之伤液,不应汗而汗之伤津,以致津液枯燥,筋失所养而病痉者,故曰:风病下之则痉,复发汗必拘急。此不可以外感痉病治之,当以专养津液为务也。 疮家初起,毒热未成,法当汗散。已经溃后,血气破伤,虽有身痛表证,亦不可发汗,恐汗出血液愈竭,筋失所养,因而成痉,或邪风乘之,亦令痉也。 病者身熱足寒,頭項强急,惡寒,時頭熱,面赤,目赤,獨頭動摇,卒口噤①,背反張者,痙病也。若發其汗者,寒濕相得,其表益虚,即惡寒甚。發其汗已,其脈如蛇。(一云其脉浛.)(七) 【校勘】《伤寒论》“目赤”间有“脉”字,“动”作“面”;无“若发其汗”以下二十五字。《玉函》《脉经》,无“若发其汗”以下十七字。《脉经》作“痉病发其汗已,其脉浛浛如蛇”,置“暴腹胀大者”条首,“相得”,程、徐注本作“相搏”。原注“治”,《医统》本作“浛浛”;《衍义》本作“沧沧”。 【词解】 ①卒口噤:卒,突然的意思。口噤:口闭不能言语。 【释义】本条论述外感痉病趋于热化的证候。外感痉病的传变,类于伤寒,一般是由表入里,当其在表之时,由于邪郁化热,伤筋动风,故出现上述诸症。 身热足寒,是邪郁化热,阳气上壅之象。时头热,面赤目赤,与此同一原理,是表证未解而郁热已经上冲的反应。至于颈项强急,独头动摇,卒口噤,背反张等,又为邪热伤筋化燥动风所致。本证较之上两条邪气仅在太阳者,病情又有所发展。 【按语】本条述痉病证候最详,故《金鉴》列为第一条,病情是涉及太阳、阳明经脉者,可作参考。 【选注】《心典》:痉病不离乎表,故身热恶寒;痉为风强病,而筋脉受之,故口噤,头项强、背反张,脉强直。经云:诸暴强直,皆属于风也。头热足寒,面目赤,头动摇者,风为阳邪,其气上行而又主动也。…… 《金鉴》:病人身热恶寒,太阳证也;颈项强急,面赤目赤,阳明证也;头热,阳郁于上也;足寒,阴凝于下也。太阳之脉循背上头,阴明之筋上挟于口,风寒客于二经,则有头摇口噤,反张拘强之证矣。此皆痉病之形证,故首揭之,以为要领。 暴腹服大者,焉欲解。脈如故,反伏弦者,痙。(八) 【校勘】《玉函》《脉经》“伏”并作“复”;沈本“脉”上有“其”字。《脉经》条末细注云:一云痉脉出欲已。 【释义】本条大意论述痉病的两种转归。“暴腹胀大者,为欲解”,其理未明,当存疑。脉如故,是指仍见痉病的本脉。即下文所说的紧如弦,是筋脉强急之势未趋缓和;或更见沉伏而弦,则是邪气深入,病情正在进展,仍将发痉。 【选注】《论注》:忽腹胀大,是经络之邪欲从内出,故曰为欲解;若脉仍如故,反伏而弦,是寒邪留经,痉病仍在也。 《名老中医之路》(第一辑第176页),《金匮·痉湿暍篇》:“病者身热足寒,颈项强急,恶寒,时头热,面赤目赤,独头动摇,卒口噤,背反张者,痉病也。若发其汗者,寒湿相得,其表益虚,即恶寒甚;若发汗已,其脉如蛇,暴腹胀大者,为欲解;脉如故,反伏弦者,痉。”他(陈逊斋)指出:“其脉如蛇”句,诸注家皆在“蛇”字上做文章。什么样的脉象是“曲如蛇”呢?指下体会不同。其实应是指疾病的动态变化,以脉言证。一种情况是“暴腹胀大”,即由太阳而阳明,此际往往可一下而愈;如脉反伏弦者,为痉病未解。从全段来看,不外说刚痉可用汗法,汗后有三种转归:一是误汗虚其虚,一是欲解,一是原病仍在,无何变化。如此等等,皆能发前人所未发。 夫痙脈,按之緊如①弦,直上下②行。(一作筑筑而弦。)《脉经》云:痓家其脉伏坚,直上下。(九) 【校勘】“紧如弦”,《玉函》、《脉经》皆作“紧而弦”。 【词解】 ①如:读为“而”,“如”“而”二字,古人往往互用。 ②上下:上指寸部,下指尺部。 【释义】本条论述痉病的主脉,痉病是由筋脉强急而致,故其脉亦见强直弦劲之象。“直上下行”,是形容脉象自寸至尺,上下三部,皆见强直而弦之脉。 【按语】从文中“按之”两字来看,可知痉病脉象不但是弦劲有力,重按不减,它与虚寒病情的弦脉应加区别。同时也含有沉紧之意,它和太阳伤寒的浮紧也不同。 【选注】《心典》:紧如弦,即坚直之象。李氏曰:上下行者,自寸至尺,皆见紧直之脉也。《脉经》亦云:痉病脉坚伏,直上下行。 《金鉴》:痉之为病,其状劲急强直,故其脉亦劲急强直。按之紧,劲急之象也。如弦,直行之象也。 《本旨》:按之者,脉沉而不浮也;紧者,如绞索之状,阴邪凝敛故也。条长如弓弦名弦,如弦之直而上下行者,有升降而无出入也。盖人身气血,表里周流,故脉有升降出入之象,自尺而上于寸为升,自寸而下于尺为降,自沉而浮为出,自浮而沉为人。因邪闭于筋,经络之气不得外达周流,故其脉在沉部上下行,有升降而无出入也,是为痉病之脉,则与太阳风伤卫之脉浮缓,寒伤营之脉浮紧者,又不同矣。 痙病有灸瘡,難治。(十) 【释义】本条论述痉病有灸疮的预后。痉病有灸疮,难治,是说先有灸疮而后患痉病。因灸疮病人,脓液久渍,津血本已亏损,再患痉病,势必血枯津伤,转增风燥,病情自较一般为严重,所以难治。 【按语】关于痉病与灸疮的先后问题,历来注家的见解不一。赵氏认为先有痉病,后有灸疮。章氏认为先有灸疮,而后感邪成痉,根据本条精神来看,这是倒装文法,章氏说可从。 【选注】《二注》:痉病由风热燥急其筋骨,不当复灸以火,且助火深入,风热得之愈固而不散,所以难治。 《本旨》:灸疮因火而发,血液已损而内热也,又感外邪而成痉,若清热养血则闭其邪,攻邪则气血已损而邪不出,故为难治也。 太陽病,其證備,身體强,几几然,脈反沉遲,此為痙,栝蔞桂枝湯主之。(十一) 栝蔞桂枝溻方: 栝蔞根二兩桂枝三兩芍藥三兩甘草二兩生薑三兩大棗十二枚 上六味,以水九升,煮取三升,分温三服,取微汗。汗不出,食頃,啜熱熟粥發之。 【校勘】:《玉函》无“反”字。栝蒌根二两,一本作三两。 【释义】本条论述柔痉的证治。太阳病,其证备,身体强而几几,指头项强痛、发热、汗出、恶风等表证俱备。身体强而几几,是由于筋脉强急所致,为痉病的主症。几几:形容颈项强急,俯仰不能自如的样子。太阳病汗出而恶风的,脉象当见浮缓,今反沉迟,可知本证由于津液不足,不能濡养筋脉,荣卫之行亦复不利,故脉象如此。本证的脉沉迟,应与阴寒证鉴别,是沉迟中带有弦紧,不同于沉迟无力,为痉病中常见的脉象。所以用栝蒌根清热生津,滋养筋脉,合桂枝汤调和荣卫,解太阳卫分之邪。 【按语】本条证与《伤寒论》太阳病桂枝加葛根汤证,颇为类似,但有轻重之别,彼为项背强几几,此则身体强几几;彼为邪盛于表,故加葛根,重在解肌;此则津伤于里,故加栝蒌根,重在滋液。 又:本条虽未明言柔痉,但从用桂枝汤调和营卫,解太阳卫分之邪,栝蒌根清热生津,滋养筋脉的功用来看,是可以体会的,故应与第二条结合研究,可知前人认为本条应有汗出的证候,有其一定的理论根据。 【选注】《论注》:此为痉证有汗不恶寒者主方。太阳病其证备者,身热头痛汗出也。身体强,即背反张之互辞;几几然即颈项强之形状;脉反沉迟,谓阳证得阴脉,此痉脉之异于正伤寒也。其原由筋素失养而湿复挟风以燥之,故以桂枝汤为风伤卫主治,加栝蒌根以清气分之热而大润其太阳经既耗之液,则经气流通,风邪自解,湿气自行,筋不燥而痉愈矣。 《心典》……沉本痉之脉,迟非内寒,乃津液少而营卫之行不利也。伤寒项背强几几,汗出恶风者,脉必浮数,为邪风盛于表;此证身体强几几然,脉反沉迟者,为风淫于外而津伤于内,故用桂枝则同,而一加葛根以助其散,一加栝蒌根兼滋其内,则不同也。 【医案举例】 柔痉,患者丁××,男,半岁,1931年初夏,症状:身热、汗出、口渴、目斜、项强、角弓反张、手足搐搦、指尖发冷、指纹浮紫,舌苔薄黄。诊断:伤湿兼风,袭入太阳卫分,表虚液竭,筋脉失荣。疗法:拟用调和阴阳,滋养营液法,以栝蒌桂枝汤主之。栝蒌根二钱,桂枝一钱,白芍一钱,甘草八分,生姜二片,红枣二枚,水煎服。 三剂各症减轻,改投:当归一钱,生地二钱,白芍二钱,栝蒌根二钱,川贝一钱,秦艽一钱,忍冬藤二钱,水煎服,四剂而愈。(摘自于《蒲园医案》第259页) 太陽病,無汗而小便反少,氣上冲胸,口噤不得語,欲作鍘痙,葛根湯主之。(十二) 葛根湯方: 葛根四兩麻黄三兩(去節)桂枝二兩(去皮)芍藥二兩甘草二兩(炙)生薑三兩大棗十二枚 上七味,父咀,以水一斗,先煮麻黄、葛根,减二升,去沫,内諸藥,煮取三升,去滓,温服一升,覆取微似汗,不须啜粥,馀如桂枝溻法将息及禁忌。 【释义】本条论述欲作刚痉的证治。太阳病无汗为表实,是由寒束肌表,卫气闭塞所致。一般而论,有汗则小便少,无汗则小便多,今无汗而小便反少,是在里之津液已伤。无汗则邪不外达,小便少、则邪不下行,势必逆而上冲。口噤不得语,是筋脉痉挛所致。以上症状虽没有到背反张的地步,但却是发痉之先兆,所以说“欲作刚痉”。用葛根汤开泄腠理,发汗除邪,滋养津液,舒缓筋脉。 【按语】以上两条皆论述痉病有表证的证治,也可以说是太阳痉病,病的重心在表,故治疗以解表为主。太阳痉病与太阳伤寒虽然同样有表证,但痉病则具有以下特点:(1)脉不浮数而弦迟;(2)项背强急;(3)津液不足;(4)治法除解表外,必须照顾津液。这些情况,临症均须加以注意。 【选注】《本旨》:汗出而津液外泄,则小便少;今无汗而小便反少,是营卫三焦之气皆闭,外闭则内气不得转旋,而直上冲胸。邪侵入筋,阳明筋急,而口噤不得语,欲作刚痉之先兆也。急以桂枝汤调营卫,加麻黄、葛根开泄太阳阳明之邪。盖邪本由经络侵入于筋,仍必从经络以泄之,迟则即有项背反张,头摇目赤之变也. 【医案举例】 痉病,素体强壮多痰,己巳二月二十二日,晨起感冒,即头痛发热,头痛如劈不能俯,角弓反张,两足痉挛,苔白滑,脉弦迟,瞳神弛纵,项强颈直,确系风邪挟湿,侵犯项背督脉经道,亟以葛根汤先解其项背之邪。 葛根四钱(先煎)麻黄三钱(先煎)桂枝二钱白芍二钱生姜三钱红枣六枚炙甘草二钱 服葛根汤后,周身得汗,头痛减轻,项强瘥,拟下方以减背部压力,采大承气汤: 枳实三钱炙厚朴三钱大黄三钱元明粉三钱 服大承气汤,得下三次,足挛得展,背痉亦松。(载(庄云庐医案)转录自《金匮要略译释》第53页)。 痙為病,(一本痉字上有刚字。)胸滿,口噤,卧不着席,脚攣急,必齘齒,可與大承氣湯。(十三) 大承氣湯之: 大黄四兩(酒洗)厚朴半斤(炙去皮)枳寅五枚(炙)芒硝三合 上四味,以水一斗,先煮二物,取五升,去滓,内大黄,煮取二升,去滓,内芒硝,更上火微一二沸,分温再服,得下止服。 【校勘】《玉函》、《脉经》,条首有“刚”字,“必”上有“其人”二字。 【释义】本条论述痉病邪人阳明之里的证治。表证失于开泄,邪气内传,郁于阳明,热盛灼筋,亦致痉病。胸满是里热壅盛,口噤,卧不着席,脚挛急,齘齿,为热甚耗灼津液,筋脉失于濡养,以致拘挛而出现的症状。卧不着席,即背反张之甚;齘齿,即口噤之甚,为牙关紧闭严重时上下齿紧切作声的现象,病势较邪在太阳之表更为严重,故以大承气汤通腑泄热,急下存阴。 【按语】文中未言燥实之证,而径用大承气汤者,意在直攻阳明之热,非下阳明之实,其为泄热存阴可知。 又按:前两条是痉病邪在太阳之表的证治,故以解表散邪为主,使病从外解,并加栝蒌根、葛根滋液升津;本条是痉病邪入阳明之里的证治,故以泄热存阴为主,使邪从内除。总之,误汗误下,固可伤阴耗液,如汗下适当,亦可却邪愈病,灵活掌握,是在医者之善于运用。 【选注】《金鉴》:此申痉病入里,以明其治也。痉病而更胸满,里气壅也;卧不着席,反张甚也;脚挛急,劲急甚也;必齿,牙紧甚也。此皆阳明热甚灼筋,筋急而甚之象,故以大承气汤直攻其热,非攻阳明之实也。其日可与,非尽言其可与,有慎重之意。 《本旨》:此即前条之证,失于开泄,以至邪深闭甚……风火内闭阳明为多,故与大承气汤,通阳明之腑,急则治标之法;腑气通,理必仍和其筋脉,可想而知也。不日主之而日可与,教人详审标本,随宜而施之意耳。 【医案举例】 里海辛村潘塾师之女,八、九岁,发热面赤,角弓反张,谵语,以为鬼物。符箓无灵,乃延余诊。见以鱼网蒙面,白刃拍桌,而患童无惧容。予曰:此痉病也,非魅!切勿以此相恐,否则重添惊疾矣。投以大承气汤,一服,即下两三次,病遂霍然。(摘自《黎庇留医案》第22页) 太陽病,關節疼痛而煩①,脈沉而細(一作緩)者,此名濕痹。(《玉函》云中湿。)濕痹之候,小便不利,大便反快,但當利其小便。(十四) 【校勘】《玉函》、《脉经》、《千金翼》“细”作“缓”;“此名湿痹”,作“为中湿”。 【词解】 ①烦:谓疼痛而烦扰不宁。 【释义】本条论述湿痹证候及其治则。湿为六淫之一,故其伤人亦如风寒之先在太阳:但风寒多伤肌腠,湿则易流关节,湿邪痹着,阳气不通,故关节疼痛而烦。湿从外来,脉应浮缓,今见脉沉而细者,沉为在里,细脉主湿,是湿邪不仅流入关节,而且内合于脾,形成内外合邪之证,所以称为湿痹。 本条由于内外合邪,故除关节疼痛而烦之外,又见小便不利,大便反快等症,是内湿招致外湿。湿胜则濡泻,故大便反快。湿阻于中,阳气不化,故小便不利。治当利小便。小便得利,则里湿去,阳气通,湿痹亦除。至于利小便的方剂,一般注家主张用五苓散,《金匮发微》中认为宜五苓散倍桂枝。 【选注】《医门法律》:湿痹者,湿邪痹其身中之阳气也。利其小便,则阳气通行无碍,而关节之痹并解矣。设小便利已,而关节之痹不解,必其人阳气为湿所持,而不得外泄,或但头间有汗,而身中无汗,反欲得被覆向火者,又当微汗以通其阳也。 《心典》:湿为六淫之一,故其感人,亦如风寒之先在太阳。但风寒伤于肌腠,而湿则流入关节;风脉浮,寒脉紧,而湿脉则沉而细;湿性濡滞而气重着,故亦名痹。痹者闭也。然中风者,必先有内风而后召外风:中湿者,亦必先有内湿而后感外湿,故其人平日土德不及而湿动于中,由是气化不速而湿侵于外,外内合邪,为关节疼烦,为小便不利,大便反快。治之者必先逐内湿,而后可以除外湿,故曰当利其小便,东垣亦云:治湿不利小便,非其治也。然此为脉沉而小便不利者设耳,若风寒在表,与湿相搏,脉浮恶风,身重疼痛者,则必以麻黄、白术、薏苡、杏仁、桂枝、附子等,发其汗为宜矣。详后后条。